Debate abierto sobre el futuro de Mysql

Presentación

Desde que Oracle anunció la compra de Sun mucho se ha hablado sobre le futuro de Mysql. Dicha compra ha sido aprovada por el gobierno de Estados Unidos y está pendiente del visto bueno de la Comisión Europea que de momento ha presentado una declaración de objeciones.

El principal argumento utilizado  para evitar que el miedo azote a los defensores del Software Libre es que Mysql (más orientado a web) no es la competencia de Oracle (pensado para aplicaciones corporativas). Quizás eso es cierto ahora, pero a corto plazo muchas de estas aplicaciones van a moverse a la nube y entonces las dos bases de datos sí van a ser competencia directa. De hecho ya hoy en día muchas empresas utilizan (para abaratar costes) Mysql en sus aplicaciones internas.

También se dice que Oracle no parará el desarrollo de Mysql, pero en caso de hacerlo siempre existen forks en los que volcarse. La verdad es que Oracle, como propietario del copyright de Mysql, podría decidir matar el proyecto o cerrar el código de algunas de sus partes, lo que desenvocaría en múltiples conflictos legales con las ramas de Mysql (como por ejemplo Drizzle o MariaDB).

Nudo

El hecho es que Oracle no ha prometido (almenos no de forma legal) :

- Mantener Mysql bajo una licencia Open Source.

- No añadir herramientas o módulos de código cerrado.

- Mantener el código igual para MySQL enterprise edition y MySQL community edition

- No aumentar los precios de las licencias y soporte profesional de MySQL.

- Mantener la licencia dual y ser proveedores de licencias comerciales a quién las necesite.

- Desarrollar Mysql como un proyecto Open Source.

- Trabajara activamente con la comunidad

- Aplicar los patches enviados de forma regular

- No discriminar patches que hagan que Mysql sea más competitiva frente a Oracle y sus herramientas.

Desenlace

¿Qué podemos hacer? Enviar un email a comp-merger-registry@ec.europa.eu

La información a remitir sería la siguiente (aunque sois libres de decidir) y podéis escoger alguno de los siguientes textos (el que consideréis más apropiado):

Name:
Title:
Company:
Size of company:
How many MySQL installations:
Total data stored in MySQL (megabyte):
For what type of applications is MySQL used:
Should this email be kept confidential by EC: Yes/No

I don't trust that Oracle will take good care of MySQL and MySQL should be divested to another company or foundation that have everything to gain by developing and promoting MySQL. One should also in the future be able to combine MySQL with closed source application (either by exceptions, a more permissive license or be able to dual license MySQL under favourable terms) 

I think that Oracle could be a good steward of MySQL, but I would need EC to have legally binding guarantees from Oracle that:
- All of MySQL will continue to be fully Open Source/free software in the future (no closed source modules).
- Open Source version and dual-licensed version of MySQL should have same source (like today).
- That development will be done in community friendly way.
- The manual should be released under a permissive license (so that one can fork it, the same way one can fork the server)
- That MySQL should be released under a more permissive license to ensure that forks can truly compete with Oracle if Oracle is not a good steward after all.
Alternatively:
- One should be able to always buy low priced commercial licenses for MySQL.
- All of the above should be perpetual and irrevocable.
There should also be mechanism so that if Oracle is not doing what is expected of it, forks should be able to compete with Oracle

I trust Oracle and I suggest that EC will approve the deal unconditionally.

Fuente Original : http://monty-says.blogspot.com/2009/12/help-saving-mysql.html