Manifiesto por una constitución 2.0

Estas han sido las declaraciones de Zapatero este fin de semana:

Todo es perceptible, pero la Constitución tal como está ahora es útil y por tanto no es imprescindible una reforma. Podríamos mejorarla, pero no es imprescindible: se puede funcionar con la Constitución para que el país progrese y para que la convivencia se fortalezca

Acabo de tener una  hija apenas hace dos meses, y en verdad os digo que aspiro a que dentro de treinta años haya evolucionado, sea mejor, haya aprendido de todos los errores cometidos y sea consecuente con los tiempos que le toque vivir.

Que una cosa funcione y sea útil no implica que sea óptima. En el mundo laboral debemos adaptarnos y reinventarnos a diario para ser más competentes y productivos. ¿Acaso la política no funciona de igual manera?

Los tiempos cambian a una velocidad abrumadora, las nuevas tecnologías se asientan en nuestras vidas para quedarse, existen nuevos delitos, nuevas religiones, nuevos poderes económicos y los valores morales que imperaban hace treinta años se han adaptado a la nueva coyuntura socio-cultural. ¿Por que la constitución no se adapta?

Existe un miedo irracional modificar el documento magno. Parece realmente como si exigiera un tremendo esfuerzo y en consecuencia se menospreciara el esfuerzo de sus creadores durante la transición. Lejos de ser así, adaptar la constitución a los tiempos modernos sería darle la importancia que se merece. Debería ser un documento vivo en constante movimiento y expansión. Y debería permitir la colaboración de todos aquellos a los que abarca.

Por estas razones propongo la creación de una constitución 2.0 (bajo Creative Commons claro está). Y debe ser 2.0 por dos razones.

1. Se trata de una nueva versión 2.0 revisada y adaptada.

2. Aplica la filosofía de la Web 2.0 de compartir conocimiento e implicar a todos los ciudadanos en su elaboración.

Incluso me he animado y he creado un grupo en Facebook : http://groups.to/constitucion20.